Vaalipiiri: Porvoo

Ehdokkaan vastaus

1. Mikä kuntaliitos olisi Porvoolle sopivin?

  • Nykyinen Porvoo riittää
  • Porvoo-Askola
  • Porvoo-Askola-Sipoo
  • Koko Itä-Uusimaa

Ehdokkaan painoarvo: neutraali

Pirkko Ruohonen-Lerner (sit.): Kuntaliitoksen suunnittelun ja toteutuksen lähtökohtana tulisi aina olla se, että uusi kunta olisi tavallisen kuntalaisen näkökulmasta vanhaa parempi vaihtoehto. Kuntaliitoksen seuraamukset pitäisi kertoa totuudenmukaisesti kuntalaisille ennen äänestyksiä. Valitettavasti kuntaliitokset on usein toteutettu siten, että puolueet ovat järjestelleet jäsenilleen ylipalkattuja hallintovirkoja, mikä on omalta osaltaan syönyt peruspalvelujen laatua, lisännyt kustannuksia ja aiheuttanut veronkorotuksia.

2. Mitä mieltä olet seuraavasta väitteestä: ”Porvoon pitäisi suuntautua nykyistä enemmän pääkaupunkiseudun suuntaan Itä-Uudenmaan sijaan”.

  • Täysin samaa mieltä
  • Jokseenkin samaa mieltä
  • Jokseenkin eri mieltä
  • Täysin eri mieltä

Ehdokkaan painoarvo: neutraali

Pirkko Ruohonen-Lerner (sit.): Osapuolten pitäisi keskustella avoimesti muutoksen aiheuttamista hyödyistä ja haitoista Porvoon ja Itä-Uudenmman muiden kuntien asukkaille. Voisiko Porvoo saada uuden junaradan, jolloin joukkoliikenne Helsingin suuntaan ja mahdollisesti Kotkaan ja sieltä edelleen itään kehittyisi suuren harppauksen parempaan suuntaan? Haluavatko pääkaupunkiseudun kunnat sijoittaa kaatopaikkansa, lentokenttänsä ja mahdollisesti muita asumisviihtyvyyttä vähentäviä toimintojaan Porvooseen?

3. Mitä mieltä olet väittämästä: ”Porvoon pitäisi keskittyä nykyistä enemmän peruspalveluihin elinkeinoelämän kehityshankkeiden sijaan.”

  • Täysin samaa mieltä
  • Jokseenkin samaa mieltä
  • Jokseenkin eri mieltä
  • Täysin eri mieltä

Ehdokkaan painoarvo: tärkeä

Pirkko Ruohonen-Lerner (sit.): Valtuustokautta 2004-2008 voidaan luonnehtia päätöksenteon salailun aikakaudeksi. Porvoota ovat johtaneet lähinnä RKP:n, kokoomuksen, mutta myös demareiden liikemiespiirit, joille oma edunvalvonta on tärkeintä. Heidän ansiostaan Porvooseen perustettiin uusi apulaiskaupunginjohtajan virka lähinnä elinkeinoelämän toimijoita palvelemaan. Elinkeinopoliittisia tukirahoja on maksettu suuria summia ilman, että tiedetään, kenelle ne ovat päätyneet tai mitä vastinetta näille verorahoille on saatu.

4. Mitä mieltä olet väittämästä, jonka mukaan valta on Porvoossa siirtynyt kaupunginvaltuustolta virkamiehille?

  • Täysin samaa mieltä
  • Jokseenkin samaa mieltä
  • Jokseenkin eri mieltä
  • Täysin eri mieltä

Ehdokkaan painoarvo: tärkeä

Pirkko Ruohonen-Lerner (sit.): Porvoossa valta on siirtynyt poliittisin perustein valitun ylimmän virkamiesjohdon lisäksi pääosin kaupunginhallituksen ja kaupunginvaltuuston puheenjohtajistolle eli kuudelle poliitikolle. He kaikki osallistuvat kaupunginhallituksen kokouksiin sekä erilaisiin työryhmiin ja neuvotteluihin. Näiden poliitikkojen pienimpiäkin toivomuksia virkamiesjohto täyttää kilvan, jotta poliitikot puolestaan olisivat suopeita johdon palkankorotuksille, autoeduille, matkailu- ja golfharrastuksille virka-aikana..

5. Miten Porvoon kouluverkkoa olisi mielestäsi kehitettävä?

  • Keskittämällä muutamaan isoon kouluun
  • Nykyisellä kouluverkolla
  • Hajauttamalla pieniin kyläkouluihin

Ehdokkaan painoarvo: tärkeä

Pirkko Ruohonen-Lerner (sit.): Ruotsinkielisellä puolella on edelleen pienempiä opetusryhmiä ja enemmän kyläkouluja. Kun Albert Edelfeltin suurkoulu valmistuu, merkitsee se useiden suomenkielisten kyläkoulujen sulkemista, mitä vastustan. Olen äänestänyt AE-koulun rakentamista vastaan valtuustossa, tämän koulun perustustyöt olisi voitu myydä esim. ammattikorkeakoululle. Mielestäni kyläkoulut ovat turvallisempia ja inhimillisempiä kuin suurkoulut, joissa esiintyy paljon kiusaamista ja meno on muutenkin levotonta.

6. Päivähoito-oikeuden rajoittamista on esitetty yhdeksi vaihtoehdoksi pitää menojen kasvu kurissa. Miten suhtaudut ajatukseen?

  • Lasten päivähoito-oikeutta ei saa rajoittaa
  • Päivähoito-oikeutta saa rajoittaa, jos toinen vanhemmista on kotona
  • Jokaiselle kuuluva, subjektiivinen päivähoito-oikeus olisi poistettava alle kolmivuotiailta lapsilta
  • Subjektiivisesta päivähoito-oikeudesta pitäisi luopua kokonaan

Ehdokkaan painoarvo: tärkeä

Pirkko Ruohonen-Lerner (sit.): Jos toinen vanhemmista on kotona, joustava osapäiväinen hoito saattaisi olla paras vaihtoehto lapsille. Ongelmia ei saisi syntyä esim. pätkätyöläisille silloin kun työsuhde on katkolla. Lapselle ei ole hyväksi, jos häntä joudutaan kuskaamaan useisiin eri päiväkoteihin ja lapsiryhmiin. Näinhän tapahtuu, jos lapsi menettää vakituisen hoitopaikkansa vanhemman jäädessä työttömäksi. Perheille tulisi tarjota joustavia vaihtoehtoja päivähoidon järjestämisessä, kuten kotihoidontukea kuntalisineen.

7. Porvoossa valmistaudutaan uuden virastotalon suunnitteluun. Miten kaupungin hallinto olisi mielestäsi järjestettävä?

  • Keskittää uuteen virastotaloon
  • Säilyttää nykyisellään eli uutta virastotaloa ei tarvita
  • Hajauttaa nykyistä useampaan kohteeseen

Ehdokkaan painoarvo: neutraali

Pirkko Ruohonen-Lerner (sit.): Valtuustolle tuotiin leimattavaksi päätösesitys Sonera-talon ostamisesta. Miksi Sonera-talon tiloja vuokrattiin edelleen halvalla muille? Miksi kaupunginhallitus ei käyttänyt etuosto-oikeuttaan kun SRV-konserniin kuuluva Renor-yhtiö osti pari vuotta sitten WSOY:n keskustakiinteistön? Nyt kaupunkikonserni on WSOY tilojen merkittävä vuokralainen. Ilman keskusteluja erittäin kallis PPP-malli otettiin käyttöön Porvoossa, ja demaritkin olivat ihan hiljaa. Eivätkö ymmärtäneet mistä olivat päättämässä?

8. Miten kaupunginhallituksen ja lautakuntien jäsenet olisi mielestäsi valittava?

  • Jäseniksi olisi valittava vain vaaleissa valituksi tulleita valtuutettuja
  • Jäseniksi valitaan valtuutettuja ja varavaltuutettuja
  • Jäseniksi voitaisiin valita myös muita henkilöitä

Ehdokkaan painoarvo: tärkeä

Pirkko Ruohonen-Lerner (sit.): Kaupunginhallituksen jäsenten ja varajäsenten, samoin lautakuntien jäsenten tulisi olla varsinaisia valtuutettuja, jotka nauttivat äänestäjien luottamusta. Ehkä monet jättävät äänestämättä, koska tietävät, että Hyvä Veli -puolueen tärkeimmät poliitikot istuvat yhtäjaksoisesti vuosia samoilla palleilla ja samoissa tehtävissä. Päätöksentekoon pitäisi ottaa mukaan uusia ihmisiä ja ideoita, on haitallista, jos keskeiset päättäjät ovat jämähtäneet paikoilleen kun maailma kuitenkin muuttuu nopeasti.

9. Mitä mieltä olet seuraavasta väittämästä: ”Sairaanhoidon potilasmaksut pitäisi porrastaa tulotason mukaan.”

  • Täysin samaa mieltä
  • Jokseenkin samaa mieltä
  • Jokseenkin eri mieltä
  • Täysin eri mieltä

Ehdokkaan painoarvo: neutraali

Pirkko Ruohonen-Lerner (sit.): Muutos lisäisi byrokratiaa ja saattaisi heikentää terveyskeskuspalvelujen laatua. Suurituloiset maksavat jo progressiivisten verojensa muodossa tavallaan korotettuja potilasmaksuja. Toisaalta yhteiskunta tukee myös kaikkien kansalaisten yksityislääkärikäyntejä.

10. Jos kaupungin talous ajautuu kriisin partaalle, mikä seuraavista torjuntakeinoista on mielestäsi paras?

  • Henkilöstön lomautus
  • Tarpeellinen määrä irtisanomisia eli toimintojen karsiminen
  • Tuloveron korottaminen
  • Omaisuuden myyminen

Ehdokkaan painoarvo: neutraali

Pirkko Ruohonen-Lerner (sit.): Pitäisi tutkia mahdollisuuksia tehdä asioita eri tavalla. Taloudellista osaamista tulisi korostaa nykyistä enemmän, Porvoo-konsernissa tulisi päästä eroon poliittisista puoluevirkailijoista. Kaikkien sektoreiden toimintoja ja määrärahoja tulisi tarkastella kriittisesti. Virkamiesjohdon työaikaseurantaa tulisi tehostaa, heidän virkamatkailuaan Lappiin ja ulkomaille tulisi rajoittaa, samoin golfin peluuta virka-aikana, autoedut yms. erityisedut tulisi unohtaa.

11. Mitä mieltä olet väittämästä ”Terveyspalveluissa pitäisi lisätä mieluummin julkisia kuin yksityisiä palveluita”.

  • Täysin samaa mieltä
  • Jokseenkin samaa mieltä
  • Jokseenkin eri mieltä
  • Täysin eri mieltä

Ehdokkaan painoarvo: neutraali

Pirkko Ruohonen-Lerner (sit.): Valitettavasti terveyskeskukseen meno jostakin syystä tyssähtää usein jo siihen, ettei kukaan vastaa puhelimeen. Porvoon Lääkärikeskuksessa ei näin ole tapahtunut ainakaan minulle koskaan. Tärkeää on laskea, kuinka paljon tietyt terveyspalvelut maksavat, jos ne tehdään omana työnä. Pitää olla vahvaa kustannus- ja hintatietoutta, jotta tiedetään, kannattaako ostaa yksityisiä palveluita vai lisätä omaa palvelutuotantoa. Terveyspalveluissa laatu on hintaa tärkeämpi tekijä.

12. Veroprosenttia on nostettava palvelujen turvaamiseksi.

  • Täysin samaa mieltä
  • Jokseenkin samaa mieltä
  • Jokseenkin eri mieltä
  • Täysin eri mieltä

Ehdokkaan painoarvo: neutraali

Pirkko Ruohonen-Lerner (sit.): Talouden hyvä hoitaminen korkeasuhdanteen aikana olisi ollut paras tae sille, että veroprosenttia ei tarvitsisi korottaa kun laskusuhdanne on tulossa. Porvoon veroprosentti on vuosia ollut hämmästyttävän korkealla tasolla, 18,75 prosenttia. Suuri lisävelkaantuminen ja korkea veroprosentti pitkän noususuhdanteen aikana on ollut huono yhdistelmä. Se on omalta osaltaan johtanut siihen, että käyttötalouden menot ovat päässeet karkaamaan johdon käsistä.

13. Mitä mieltä olet väittämästä "Porvoo kasvaa liian nopeasti."

  • Täysin samaa mieltä
  • Jokseenkin samaa mieltä
  • Jokseenkin eri mieltä
  • Täysin eri mieltä

Ehdokkaan painoarvo: tärkeä

Pirkko Ruohonen-Lerner (sit.): Porvoon kasvua ei ole osattu hallita. Hyvällä kokonaisuuden johtamisella, josta asuntopolitiikka on keskeinen osa, olisi voitu ehkäistä mm. Tolkkisten päivähoito- ja kouluongelmia. Kaikki investoinnit olisi pitänyt perustella kirjallisesti ja toteuttaa tärkeysjärjestyksessä. Samanaikaisesti kun RKP:n poliitikot ja virkamiesjohto aikaistivat ei-kiireellisiä kouluhankkeita, pidettiin suomenkielisten koulutiloja ala-arvoisessa kunnossa, mistä on seurannut terveyshaittoja lapsille ja henkilöstölle.

14. Miten kasvavan vanhusväestön asumisedellytykset turvataan?

  • Lisää kunnallisia laitospaikkoja
  • Lisää yksityisiä palvelutaloja
  • Kotona asumista tuettava
  • Omaishoitajien tukea lisättävä merkittävästi

Ehdokkaan painoarvo: tärkeä

Pirkko Ruohonen-Lerner (sit.): Ikäihmisille on tarjottava ennaltaehkäisevää kuntouttavaa toimintaa ja nykyistä enemmän kotipalveluja, joiden avulla heidän kotona asumistaan voidaan helpottaa. Myös niille ikäihmisille, jotka eivät enää kotona selviydy, tulee tarjota pysyviä asumisratkaisuja. Nykymalli, jossa vanhuksia jatkuvasti siirrellään paikasta toiseen kunnon mukaan, on epäinhimillinen. Ikäihmisille tulisi turvata asumismuotoja, joissa he voivat elää rauhassa ja saada asianmukaista hoitoa ja huolenpitoa tarpeensa mukaan.

15. Oletko samaa mieltä väittämästä: "Terveyspalveluja on vaikea saada."

  • Täysin samaa mieltä
  • Jokseenkin samaa mieltä
  • Jokseenkin eri mieltä
  • Täysin eri mieltä

Ehdokkaan painoarvo: neutraali

Pirkko Ruohonen-Lerner (sit.): Terveyspalveluja saa helposti yksityisiltä lääkäriasemilta kuten Porvoon Lääkärikeskuksesta. Kun viimeksi yritin Gammelbackan terveysasemalle, ei kukaan vastannut edes puhelimeen, joten tuolloin kunnallista terveyspalvelua oli mahdotonta saada. Tilanne on erittäin vakava, sillä lääkäripalveluja tarvitsevien sairaiden henkilöiden ja vanhusten pitäisi saada nopeasti tarvitsemansa terveyspalvelut.

16. Kuinka Suomen olisi jatkossa suhtauduttava maahanmuuttajiin?

  • Lisää kaikenlaisia maahanmuuttajia, myös pakolaisia,
  • Lisää maahanmuuttajia, mutta vain työtä tekeviä
  • Pidetään nykyinen taso
  • Vähemmän maahanmuuttajia

Ehdokkaan painoarvo: neutraali

Pirkko Ruohonen-Lerner (sit.): Hallittu maahanmuutto on kaikkien etu. Ongelmallisten asuinalueiden syntyminen pitää ehkäistä. Esimerkiksi Ruotsissa, Saksassa ja Ranskassa maahanmuuttajia on asutettu liikaa tietyille alueille, jolloin ongelmat ovat kärjistyneet. Maahanmuuttajia olisi hyvä valikoida sellaisista maista, joiden kansalaiset ovat sopeutumiskykyisiä suomalaiseen työelämään ja muuhun yhteiskuntaan. Heille pitäisi järjestää tehokasta suomenkielen koulutusta, jotta työnteko, opiskelu ja muu elämä sujuisi hyvin.

17. Pitäisiko kunnallisvaaleissa saada kaikki vaalirahoitustuki julkiseksi?

  • Yli 1700 euron tuki julkiseksi
  • Yli 500 euron tuki julkiseksi
  • Ei tarvitse julkistaa

Ehdokkaan painoarvo: neutraali

Pirkko Ruohonen-Lerner (sit.): Jo muutaman kympin suuruinen rahalahja asettaa saajansa kiitollisuudenvelkaan sen antajaa kohtaan. Miksi joku antaa rahaa? Vaalikampanjan tuloista ja menoista tulisi kaikkien ehdokkaiden laatia tarkat selvitykset ja laskelmat. Ne tulisi pitää julkisesti nähtävillä kunnantaloilla tai internetissä. Vaalirahoitus tulisi tehdä julkiseksi myös silloin, kun ehdokasta ei valita valtuustoon, sillä puolueiden pääehdokkaat pääsevät usein merkittäviin luottamustehtäviin vaikka eivät menestyisi vaaleissa.

18. Mikä olisi sopiva äänestysiän alaraja kunnallisvaaleissa?

  • 18
  • 17
  • 16

Ehdokkaan painoarvo: tärkeä

Pirkko Ruohonen-Lerner (sit.): Alaikäisille nuorille on turvattava kasvurauha, sillä lapsuus päättyy nykyään jo muutenkin aivan liian varhain. Nuoret ehtivät kyllä elämänsä aikana huolehtia maailman asioista riittävästi, vaikka eivät pääsisikään äänestämään 16-vuotiaana. En usko, että 16-17 -vuotiaat äänestäisivät yhtään innokkaammin kuin 18-25 -vuotiaat tällä hetkellä. Vaarana liian nuorten kohdalla on lisäksi se, että heitä voidaan muita helpommin manipuloida ja johdatella äänestämään tietyllä tavalla.

19. Kuka tai ketkä Porvoossa käyttävät eniten valtaa

  • Kaupunginvaltuusto ja -hallitus
  • Pieni luottamus- ja virkamiesten joukko
  • Virkamiesjohto
  • Elinkeinoelämä

Ehdokkaan painoarvo: tärkeä

Pirkko Ruohonen-Lerner (sit.): Kaupungin ylin virkamiesjohto yhdessä nykyisen kaupunginvaltuuston (Nylander, Jalonen, Kari) ja kaupunginhallituksen puheenjohtajiston (Nuutti, Grönman, Bäcklund) kanssa. Paikallislehdistä olemme saaneet lukea, kuinka elinkeinoelämän tietyt edustajat valitsevat itselleen mieluisat pääehdokkaat, joita ne tukevat suurilla rahasummilla useissa eri vaalikampanjoissa. Miksi juuri heitä? Mielestäni Porvoon kaupungin tulisi kohdella kaikkia yrityksiä ja kuntalaisia yhdenvertaisesti.

20. Miten ratkaisisit Porvoon päivähoito-ongelman?

  • Rakentamalla uusia päiväkoteja
  • Lisäämällä perhepäivähoitoa ja tukemalla kotihoitoa
  • Päivähoito-oikeutta kaventamalla

Ehdokkaan painoarvo: neutraali

Pirkko Ruohonen-Lerner (sit.): Perheille tulisi tarjota yksilöllisiä ja joustavia vaihtoehtoja päivähoidon järjestämisessä, kuten riittävän suurta kotihoidontukea kuntalisineen. Koti on yleensä turvallisin kasvuympäristö pienimmille. Erityisten alle 3-vuotiaiden lasten kotihoitoa ja perheiden jaksamista tulisi tukea huomattavasti nykyistä enemmän. Perhepäivähoitajien palkka ei vastaa työn vastuullisuutta ja vaativuutta. Lastentarhanopettaja-perhepäivähoitajalle pitäisi maksaa samaa palkkaa, mitä hän saa työstään päiväkodissa.

21. Pitäisikö Porvoon liikuntapalveluja lisätä kulttuuripalvelujen kustannuksella?

  • Kyllä
  • Kummmatkin ovat tasapainossa
  • Ei

Ehdokkaan painoarvo: neutraali

Pirkko Ruohonen-Lerner (sit.): Kirjastopalvelut toimivat mielestäni asiallisesti. Liikuntapalveluissa tulisi keskittyä erityisesti tavallisten lasten ja nuorten liikuntaharrastusten tukemiseen. Perheen varallisuudesta ja tulotasosta riippumatta kaikilla lapsilla pitäisi olla oikeus löytää liikunnan ilo ja se oma liikuntalaji. Koulujen kaupungilta vuosittain saamat uimahallikäynnit pitäisi kaksinkertaistaa.

22. Mitä mieltä olet väittämästä: "Vanhojen alueiden kadut, vesijohdot ja viemäröinti olisi saatava kuntoon ennen uusien alueiden rakentamista."

  • Täysin samaa mieltä
  • Jokseenkin samaa mieltä
  • Jokseenkin eri mieltä
  • Täysin eri mieltä

Ehdokkaan painoarvo: neutraali

Pirkko Ruohonen-Lerner (sit.): Kaupungin arvokasta omaisuutta ei saa päästää rappeutumaan. Käsittääkseni uusien alueiden asukkaat maksavat kaupungille käyvän hinnan niin vesijohdoista kuin viemäröinneistäkin, joten nämä laskut eivät mene kaikkien kaupunkilaisten maksettaviksi vesilaskujen muodossa. Haja-asutusalueiden vesihuoltoa varten perustettujen osuuskuntien toimintaa sen sijaan rahoittavat kaikki porvoolaiset vedenkuluttajat. Tästäkin aiheesta olisi hyvä informoida koko kaupunginvaltuustoa.

23. Pitäisikö Porvoon ostaa nykyistä enemmän palveluita yksityisiltä palveluntuottajilta?

  • Ei
  • Nykytilanne on hyvä
  • Kyllä

Ehdokkaan painoarvo: neutraali

Pirkko Ruohonen-Lerner (sit.): Tärkeää on saavuttaa hyvä hinta-laatu suhde. Valitettavasti ”yksityiset palveluntuottajat” ovat usein kunnallisia yhtiöitä, säätiöitä, yhdistyksiä jne. Niissä on poliittista miehitystä, mikä lisää myös hallinnollisia kustannuksia ja synnyttää tehottomuutta. Pitää olla vahvaa kustannus- ja hintatietoutta, jotta tiedetään, kannattaako ostaa yksityisiä palveluita vai lisätä omaa palvelutuotantoa.

24. Miten kaupungin luovuttamat omakotitontit olisi mielestäsi jaettava?

  • Tarjousten perusteella
  • Arpomalla valtuustoon määräämään hintaan
  • Ensisijaisesti porvoolaisille valtuuston määräämällä tavalla

Ehdokkaan painoarvo: neutraali

Pirkko Ruohonen-Lerner (sit.): Arvonta olisi oikeudenmukaisin keino jakaa OK-tontit, se estäisi myös liikemiesten tonttikeinottelua. Osa voitaisiin jakaa siten, että asetetaan pohjahinta tontille, minkä jälkeen tontti luovutetaan sille, joka tekee korkeimman tarjouksen. Toisaalta ei sekään ole oikein, kun saman kadun varrelta yksi perhe saa jostakin kumman syystä halvan tontin ja toinen, jopa taloudelliselta asemaltaan heikommassa asemassa oleva, joutuu maksamaan tuplahinnan tarjouksen perusteella myytävästä tontista.

25. Milloin Suomen pitäisi liittyä Naton jäseneksi?

  • Heti
  • Ei koskaan
  • Vain kansanäänestyksellä
  • Katsottava tilanteen mukaan

Ehdokkaan painoarvo: neutraali

Pirkko Ruohonen-Lerner (sit.): Ensisijaisesti Suomen tulee huolehtia siitä, että meillä on ystävälliset suhteet kaikkiin naapurimaihimme. Tällä hetkellä ei ole suurempaa tarvetta Nato-jäsenyydelle. Jos ilmaantuu uusia uhkakuvia rajoillemme, saattaa tilanne muuttua.

Vaalikone

Pirkko Ruohonen-Lerner (sit.)

Ehdokasnumero 93

Puolue: Perussuomalaiset

Ammatti: kansanedustaja

 

EHDOKKAAN MAINOS

Pirkko Ruohonen-Lerner (sit.)

Puhelin: 050 5122 788
Sähköpostiosoite: pirkko.ruohonen-lerner (at) eduskunta.fi Porvoo
http://www.pirkon.info/

Ehdokkaan oma tervehdys

Haluan edistää kansalaisten tiedonsaantia ja vaikuttamismahdollisuuksia, jotka nykyisin toimivat vain teoriassa. Vastustan pienen sisäpiirin erityisetuja kuten ulkomaanmatkoja, yritystukia, poliittisia virkanimityksiä, konsulttisopimuksia jne. Kaikkien ehdokkaiden ja puolueiden vaalirahoitus on saatava julkiseksi, jotta media voisi valvoa, ovatko vastapalvelukset "yhteisestä lompakostamme" kohtuullisia. Säästän sähköä ja vettä sekä kierrätän, kompostoin ja kulutan mahdollisimman vähän.