Ehdokkaan vastaus
Ehdokkaan painoarvo: neutraali
Pirkko Ruohonen-Lerner (sit.): Kuntaliitoksen suunnittelun ja toteutuksen lähtökohtana tulisi aina olla se, että uusi kunta olisi tavallisen kuntalaisen näkökulmasta vanhaa parempi vaihtoehto. Kuntaliitoksen seuraamukset pitäisi kertoa totuudenmukaisesti kuntalaisille ennen äänestyksiä. Valitettavasti kuntaliitokset on usein toteutettu siten, että puolueet ovat järjestelleet jäsenilleen ylipalkattuja hallintovirkoja, mikä on omalta osaltaan syönyt peruspalvelujen laatua, lisännyt kustannuksia ja aiheuttanut veronkorotuksia.
Ehdokkaan painoarvo: neutraali
Pirkko Ruohonen-Lerner (sit.): Osapuolten pitäisi keskustella avoimesti muutoksen aiheuttamista hyödyistä ja haitoista Porvoon ja Itä-Uudenmman muiden kuntien asukkaille. Voisiko Porvoo saada uuden junaradan, jolloin joukkoliikenne Helsingin suuntaan ja mahdollisesti Kotkaan ja sieltä edelleen itään kehittyisi suuren harppauksen parempaan suuntaan? Haluavatko pääkaupunkiseudun kunnat sijoittaa kaatopaikkansa, lentokenttänsä ja mahdollisesti muita asumisviihtyvyyttä vähentäviä toimintojaan Porvooseen?
Ehdokkaan painoarvo: tärkeä
Pirkko Ruohonen-Lerner (sit.): Valtuustokautta 2004-2008 voidaan luonnehtia päätöksenteon salailun aikakaudeksi. Porvoota ovat johtaneet lähinnä RKP:n, kokoomuksen, mutta myös demareiden liikemiespiirit, joille oma edunvalvonta on tärkeintä. Heidän ansiostaan Porvooseen perustettiin uusi apulaiskaupunginjohtajan virka lähinnä elinkeinoelämän toimijoita palvelemaan. Elinkeinopoliittisia tukirahoja on maksettu suuria summia ilman, että tiedetään, kenelle ne ovat päätyneet tai mitä vastinetta näille verorahoille on saatu.
Ehdokkaan painoarvo: tärkeä
Pirkko Ruohonen-Lerner (sit.): Porvoossa valta on siirtynyt poliittisin perustein valitun ylimmän virkamiesjohdon lisäksi pääosin kaupunginhallituksen ja kaupunginvaltuuston puheenjohtajistolle eli kuudelle poliitikolle. He kaikki osallistuvat kaupunginhallituksen kokouksiin sekä erilaisiin työryhmiin ja neuvotteluihin. Näiden poliitikkojen pienimpiäkin toivomuksia virkamiesjohto täyttää kilvan, jotta poliitikot puolestaan olisivat suopeita johdon palkankorotuksille, autoeduille, matkailu- ja golfharrastuksille virka-aikana..
Ehdokkaan painoarvo: tärkeä
Pirkko Ruohonen-Lerner (sit.): Ruotsinkielisellä puolella on edelleen pienempiä opetusryhmiä ja enemmän kyläkouluja. Kun Albert Edelfeltin suurkoulu valmistuu, merkitsee se useiden suomenkielisten kyläkoulujen sulkemista, mitä vastustan. Olen äänestänyt AE-koulun rakentamista vastaan valtuustossa, tämän koulun perustustyöt olisi voitu myydä esim. ammattikorkeakoululle. Mielestäni kyläkoulut ovat turvallisempia ja inhimillisempiä kuin suurkoulut, joissa esiintyy paljon kiusaamista ja meno on muutenkin levotonta.
Ehdokkaan painoarvo: tärkeä
Pirkko Ruohonen-Lerner (sit.): Jos toinen vanhemmista on kotona, joustava osapäiväinen hoito saattaisi olla paras vaihtoehto lapsille. Ongelmia ei saisi syntyä esim. pätkätyöläisille silloin kun työsuhde on katkolla. Lapselle ei ole hyväksi, jos häntä joudutaan kuskaamaan useisiin eri päiväkoteihin ja lapsiryhmiin. Näinhän tapahtuu, jos lapsi menettää vakituisen hoitopaikkansa vanhemman jäädessä työttömäksi. Perheille tulisi tarjota joustavia vaihtoehtoja päivähoidon järjestämisessä, kuten kotihoidontukea kuntalisineen.
Ehdokkaan painoarvo: neutraali
Pirkko Ruohonen-Lerner (sit.): Valtuustolle tuotiin leimattavaksi päätösesitys Sonera-talon ostamisesta. Miksi Sonera-talon tiloja vuokrattiin edelleen halvalla muille? Miksi kaupunginhallitus ei käyttänyt etuosto-oikeuttaan kun SRV-konserniin kuuluva Renor-yhtiö osti pari vuotta sitten WSOY:n keskustakiinteistön? Nyt kaupunkikonserni on WSOY tilojen merkittävä vuokralainen. Ilman keskusteluja erittäin kallis PPP-malli otettiin käyttöön Porvoossa, ja demaritkin olivat ihan hiljaa. Eivätkö ymmärtäneet mistä olivat päättämässä?
Ehdokkaan painoarvo: tärkeä
Pirkko Ruohonen-Lerner (sit.): Kaupunginhallituksen jäsenten ja varajäsenten, samoin lautakuntien jäsenten tulisi olla varsinaisia valtuutettuja, jotka nauttivat äänestäjien luottamusta. Ehkä monet jättävät äänestämättä, koska tietävät, että Hyvä Veli -puolueen tärkeimmät poliitikot istuvat yhtäjaksoisesti vuosia samoilla palleilla ja samoissa tehtävissä. Päätöksentekoon pitäisi ottaa mukaan uusia ihmisiä ja ideoita, on haitallista, jos keskeiset päättäjät ovat jämähtäneet paikoilleen kun maailma kuitenkin muuttuu nopeasti.
Ehdokkaan painoarvo: neutraali
Pirkko Ruohonen-Lerner (sit.): Muutos lisäisi byrokratiaa ja saattaisi heikentää terveyskeskuspalvelujen laatua. Suurituloiset maksavat jo progressiivisten verojensa muodossa tavallaan korotettuja potilasmaksuja. Toisaalta yhteiskunta tukee myös kaikkien kansalaisten yksityislääkärikäyntejä.
Ehdokkaan painoarvo: neutraali
Pirkko Ruohonen-Lerner (sit.): Pitäisi tutkia mahdollisuuksia tehdä asioita eri tavalla. Taloudellista osaamista tulisi korostaa nykyistä enemmän, Porvoo-konsernissa tulisi päästä eroon poliittisista puoluevirkailijoista. Kaikkien sektoreiden toimintoja ja määrärahoja tulisi tarkastella kriittisesti. Virkamiesjohdon työaikaseurantaa tulisi tehostaa, heidän virkamatkailuaan Lappiin ja ulkomaille tulisi rajoittaa, samoin golfin peluuta virka-aikana, autoedut yms. erityisedut tulisi unohtaa.
Ehdokkaan painoarvo: neutraali
Pirkko Ruohonen-Lerner (sit.): Valitettavasti terveyskeskukseen meno jostakin syystä tyssähtää usein jo siihen, ettei kukaan vastaa puhelimeen. Porvoon Lääkärikeskuksessa ei näin ole tapahtunut ainakaan minulle koskaan. Tärkeää on laskea, kuinka paljon tietyt terveyspalvelut maksavat, jos ne tehdään omana työnä. Pitää olla vahvaa kustannus- ja hintatietoutta, jotta tiedetään, kannattaako ostaa yksityisiä palveluita vai lisätä omaa palvelutuotantoa. Terveyspalveluissa laatu on hintaa tärkeämpi tekijä.
Ehdokkaan painoarvo: neutraali
Pirkko Ruohonen-Lerner (sit.): Talouden hyvä hoitaminen korkeasuhdanteen aikana olisi ollut paras tae sille, että veroprosenttia ei tarvitsisi korottaa kun laskusuhdanne on tulossa. Porvoon veroprosentti on vuosia ollut hämmästyttävän korkealla tasolla, 18,75 prosenttia. Suuri lisävelkaantuminen ja korkea veroprosentti pitkän noususuhdanteen aikana on ollut huono yhdistelmä. Se on omalta osaltaan johtanut siihen, että käyttötalouden menot ovat päässeet karkaamaan johdon käsistä.
Ehdokkaan painoarvo: tärkeä
Pirkko Ruohonen-Lerner (sit.): Porvoon kasvua ei ole osattu hallita. Hyvällä kokonaisuuden johtamisella, josta asuntopolitiikka on keskeinen osa, olisi voitu ehkäistä mm. Tolkkisten päivähoito- ja kouluongelmia. Kaikki investoinnit olisi pitänyt perustella kirjallisesti ja toteuttaa tärkeysjärjestyksessä. Samanaikaisesti kun RKP:n poliitikot ja virkamiesjohto aikaistivat ei-kiireellisiä kouluhankkeita, pidettiin suomenkielisten koulutiloja ala-arvoisessa kunnossa, mistä on seurannut terveyshaittoja lapsille ja henkilöstölle.
Ehdokkaan painoarvo: tärkeä
Pirkko Ruohonen-Lerner (sit.): Ikäihmisille on tarjottava ennaltaehkäisevää kuntouttavaa toimintaa ja nykyistä enemmän kotipalveluja, joiden avulla heidän kotona asumistaan voidaan helpottaa. Myös niille ikäihmisille, jotka eivät enää kotona selviydy, tulee tarjota pysyviä asumisratkaisuja. Nykymalli, jossa vanhuksia jatkuvasti siirrellään paikasta toiseen kunnon mukaan, on epäinhimillinen. Ikäihmisille tulisi turvata asumismuotoja, joissa he voivat elää rauhassa ja saada asianmukaista hoitoa ja huolenpitoa tarpeensa mukaan.
Ehdokkaan painoarvo: neutraali
Pirkko Ruohonen-Lerner (sit.): Terveyspalveluja saa helposti yksityisiltä lääkäriasemilta kuten Porvoon Lääkärikeskuksesta. Kun viimeksi yritin Gammelbackan terveysasemalle, ei kukaan vastannut edes puhelimeen, joten tuolloin kunnallista terveyspalvelua oli mahdotonta saada. Tilanne on erittäin vakava, sillä lääkäripalveluja tarvitsevien sairaiden henkilöiden ja vanhusten pitäisi saada nopeasti tarvitsemansa terveyspalvelut.
Ehdokkaan painoarvo: neutraali
Pirkko Ruohonen-Lerner (sit.): Hallittu maahanmuutto on kaikkien etu. Ongelmallisten asuinalueiden syntyminen pitää ehkäistä. Esimerkiksi Ruotsissa, Saksassa ja Ranskassa maahanmuuttajia on asutettu liikaa tietyille alueille, jolloin ongelmat ovat kärjistyneet. Maahanmuuttajia olisi hyvä valikoida sellaisista maista, joiden kansalaiset ovat sopeutumiskykyisiä suomalaiseen työelämään ja muuhun yhteiskuntaan. Heille pitäisi järjestää tehokasta suomenkielen koulutusta, jotta työnteko, opiskelu ja muu elämä sujuisi hyvin.
Ehdokkaan painoarvo: neutraali
Pirkko Ruohonen-Lerner (sit.): Jo muutaman kympin suuruinen rahalahja asettaa saajansa kiitollisuudenvelkaan sen antajaa kohtaan. Miksi joku antaa rahaa? Vaalikampanjan tuloista ja menoista tulisi kaikkien ehdokkaiden laatia tarkat selvitykset ja laskelmat. Ne tulisi pitää julkisesti nähtävillä kunnantaloilla tai internetissä. Vaalirahoitus tulisi tehdä julkiseksi myös silloin, kun ehdokasta ei valita valtuustoon, sillä puolueiden pääehdokkaat pääsevät usein merkittäviin luottamustehtäviin vaikka eivät menestyisi vaaleissa.
Ehdokkaan painoarvo: tärkeä
Pirkko Ruohonen-Lerner (sit.): Alaikäisille nuorille on turvattava kasvurauha, sillä lapsuus päättyy nykyään jo muutenkin aivan liian varhain. Nuoret ehtivät kyllä elämänsä aikana huolehtia maailman asioista riittävästi, vaikka eivät pääsisikään äänestämään 16-vuotiaana. En usko, että 16-17 -vuotiaat äänestäisivät yhtään innokkaammin kuin 18-25 -vuotiaat tällä hetkellä. Vaarana liian nuorten kohdalla on lisäksi se, että heitä voidaan muita helpommin manipuloida ja johdatella äänestämään tietyllä tavalla.
Ehdokkaan painoarvo: tärkeä
Pirkko Ruohonen-Lerner (sit.): Kaupungin ylin virkamiesjohto yhdessä nykyisen kaupunginvaltuuston (Nylander, Jalonen, Kari) ja kaupunginhallituksen puheenjohtajiston (Nuutti, Grönman, Bäcklund) kanssa. Paikallislehdistä olemme saaneet lukea, kuinka elinkeinoelämän tietyt edustajat valitsevat itselleen mieluisat pääehdokkaat, joita ne tukevat suurilla rahasummilla useissa eri vaalikampanjoissa. Miksi juuri heitä? Mielestäni Porvoon kaupungin tulisi kohdella kaikkia yrityksiä ja kuntalaisia yhdenvertaisesti.
Ehdokkaan painoarvo: neutraali
Pirkko Ruohonen-Lerner (sit.): Perheille tulisi tarjota yksilöllisiä ja joustavia vaihtoehtoja päivähoidon järjestämisessä, kuten riittävän suurta kotihoidontukea kuntalisineen. Koti on yleensä turvallisin kasvuympäristö pienimmille. Erityisten alle 3-vuotiaiden lasten kotihoitoa ja perheiden jaksamista tulisi tukea huomattavasti nykyistä enemmän. Perhepäivähoitajien palkka ei vastaa työn vastuullisuutta ja vaativuutta. Lastentarhanopettaja-perhepäivähoitajalle pitäisi maksaa samaa palkkaa, mitä hän saa työstään päiväkodissa.
Ehdokkaan painoarvo: neutraali
Pirkko Ruohonen-Lerner (sit.): Kirjastopalvelut toimivat mielestäni asiallisesti. Liikuntapalveluissa tulisi keskittyä erityisesti tavallisten lasten ja nuorten liikuntaharrastusten tukemiseen. Perheen varallisuudesta ja tulotasosta riippumatta kaikilla lapsilla pitäisi olla oikeus löytää liikunnan ilo ja se oma liikuntalaji. Koulujen kaupungilta vuosittain saamat uimahallikäynnit pitäisi kaksinkertaistaa.
Ehdokkaan painoarvo: neutraali
Pirkko Ruohonen-Lerner (sit.): Kaupungin arvokasta omaisuutta ei saa päästää rappeutumaan. Käsittääkseni uusien alueiden asukkaat maksavat kaupungille käyvän hinnan niin vesijohdoista kuin viemäröinneistäkin, joten nämä laskut eivät mene kaikkien kaupunkilaisten maksettaviksi vesilaskujen muodossa. Haja-asutusalueiden vesihuoltoa varten perustettujen osuuskuntien toimintaa sen sijaan rahoittavat kaikki porvoolaiset vedenkuluttajat. Tästäkin aiheesta olisi hyvä informoida koko kaupunginvaltuustoa.
Ehdokkaan painoarvo: neutraali
Pirkko Ruohonen-Lerner (sit.): Tärkeää on saavuttaa hyvä hinta-laatu suhde. Valitettavasti ”yksityiset palveluntuottajat” ovat usein kunnallisia yhtiöitä, säätiöitä, yhdistyksiä jne. Niissä on poliittista miehitystä, mikä lisää myös hallinnollisia kustannuksia ja synnyttää tehottomuutta. Pitää olla vahvaa kustannus- ja hintatietoutta, jotta tiedetään, kannattaako ostaa yksityisiä palveluita vai lisätä omaa palvelutuotantoa.
Ehdokkaan painoarvo: neutraali
Pirkko Ruohonen-Lerner (sit.): Arvonta olisi oikeudenmukaisin keino jakaa OK-tontit, se estäisi myös liikemiesten tonttikeinottelua. Osa voitaisiin jakaa siten, että asetetaan pohjahinta tontille, minkä jälkeen tontti luovutetaan sille, joka tekee korkeimman tarjouksen. Toisaalta ei sekään ole oikein, kun saman kadun varrelta yksi perhe saa jostakin kumman syystä halvan tontin ja toinen, jopa taloudelliselta asemaltaan heikommassa asemassa oleva, joutuu maksamaan tuplahinnan tarjouksen perusteella myytävästä tontista.
Ehdokkaan painoarvo: neutraali
Pirkko Ruohonen-Lerner (sit.): Ensisijaisesti Suomen tulee huolehtia siitä, että meillä on ystävälliset suhteet kaikkiin naapurimaihimme. Tällä hetkellä ei ole suurempaa tarvetta Nato-jäsenyydelle. Jos ilmaantuu uusia uhkakuvia rajoillemme, saattaa tilanne muuttua.
Haluan edistää kansalaisten tiedonsaantia ja vaikuttamismahdollisuuksia, jotka nykyisin toimivat vain teoriassa. Vastustan pienen sisäpiirin erityisetuja kuten ulkomaanmatkoja, yritystukia, poliittisia virkanimityksiä, konsulttisopimuksia jne. Kaikkien ehdokkaiden ja puolueiden vaalirahoitus on saatava julkiseksi, jotta media voisi valvoa, ovatko vastapalvelukset "yhteisestä lompakostamme" kohtuullisia. Säästän sähköä ja vettä sekä kierrätän, kompostoin ja kulutan mahdollisimman vähän.